Corrupción, elecciones y el proceso de descentralización en el Perú

• In Event: Decentralization in the Andes: Twenty Years of Experience

Abstract

¿Desde qué aspectos de la política regional se puede explicar la corrupción como la principal causa que mina el proceso de la descentralización? En el Parú, varios presidentes regionales se encuentran bajo la lupa de las instancias de vigilancia y fiscalización, todos, acusados de corrupción. La ciudadanía ha pegado el grito al cielo, incluso para pedir la cancelación del proceso de descentralización en el país. ¿El pretexto?, que las regiones del interior del país todavía no están preparadas para el autogobierno. Este trabajo busca describir el perfil sociocultural de los políticos que pugnan por hacerse del máximo cargo regional o municipal en el actual proceso electoral regional/municipal, al mismo tiempo deconstruir el discurso político que usan, para así explicar acerca de lo que hacen y de lo que piensan respecto del proceso de descentralización. El hipótesis es, que los políticos de los últimos tiempos, pertenecen a una especie de generación líquida, en el que el sentido “solido” y “pesado” de las instituciones, ha sido trocado por la “modernidad líquida” (Bauman 2009). En esta forma de modernidad los proyectos de largo aliento, así como los compromisos colectivos, son lo que menos cuentan; más bien el pragmatismo, ha hecho del “individualismo asocial absoluto” (Hobsbawn 1998, 25), el fin supremo de la política. Ello, ayuda a explicar el por qué la corrupción se ha convertido en una de las principales amenazas del proyecto de descentralización en el Perú.

Author

• Mariano Arones Palomino, Praxis