La provincia como contrapropuesta al centro totalizador: propuestas fallidas en "La casa y el viento" de Héctor Tizón

• In Event: Argentine Narrative of the Post-Post-Dictatorship and Before

Abstract

"La casa y el viento" por mucho tiempo ha sido vista como una novela de contestación al poder centralizador del estado dictatorial argentino. Siguiendo el cauce interpretativo de diferentes críticos (Bueno, Massei, Lorenzano), la novela intenta des- y re-configurar el discurso hegemónico al señalar la pluralidad de los discursos que existen en el margen. En efecto, el narrador de la novela se propone encontrar un espacio lleno de saberes y paisajes despojados del episteme que impone el Estado. Visto de esta manera, Tizón se convierte en un defensor de la periferia, un escritor de provincia que con el acto de escribir socava la producción de significados totalizadores, engendros de la dictadura militar argentina que se extendió del 76 al 83.

La propuesta de este trabajo surge como contrapunto a esta interpretación de la novela. Aunque el narrador espera, al recorrer la provincia antes de huir al exilio, recoger la “áspera historia de su pueblo,” las páginas de la novela se llenan de frustración a la vez que el narrador se da cuenta de que la periferia pronto se convertirá—si ya no lo es—no en una oposición cultural, social o política del Estado, sino en la extensión y validación del mismo. La provincia, vista de esta manera, no ofrece respuestas al desarraigo creado por la dictadura y así pierde todo poder de contrarrestar el discurso hegemónico dictatorial.

Author

• Daybert Linares, University of Maryland, College Park