La escritura autoficcional en la narrativa chilena reciente

• In Event: Memoria chilena

Abstract

Los trabajos de la memoria, urgentes en la literatura de post-dictadura, apuntan a eso que Theodor Adorno llama en Crítica de la Cultura y Sociedad II (1977) un giro hacia el sujeto, al reforzamiento de su conciencia y de su yo. Se realizan, por tanto, en base a experiencias personales (amorosas o familiares) más allá de la vivencia histórica colectiva. Tal es el tratamiento intrahistórico de la realidad, acrecentado por el fuerte componente autoficcional de las novelas analizadas aquí y que constituyen una muestra representativa de la nueva narrativa chilena correspondiente a una generación en formación (los nacidos en los 80): Camanchaca de Diego Zúñiga (La Calabaza del Diablo, 2007) y El hombre sin acción de Francisco Díaz Klassen (Forja, 2011). Para profundizar en este carácter autoficcional, establecemos la comparación entre estas dos obras y otras dos que corresponden a la generación de los 70 inscritas también en la producción actual, pero con un giro marcadamente más autobiográfico: Mis documentos de Alejandro Zambra (Anagrama, 2013) y El sur de Daniel Villalobos (Libros del Laurel, 2014). Mientras lo autobiográfico está apegado a la realidad y a la coherencia del género, lo autoficcional surge a partir de una necesidad de configurar el yo a través de la narración, aceptando al modo de Paul de Man que ello también pudiera desfigurarlo y convertirlo en otra cosa. Otra dicotomía que plantea la comparación sugiere un continuum que va desde un extremo narcisista a otro que apunta a “narrativas común de identidad” representativas de un periodo.

Author

• Constanza A Ternicier Espinosa