Individual Submission Summary
Share...

Direct link:

Las ruinas

Sat, May 30, 8:00 to 9:45am, TBA

Abstract

Esta ponencia gira en torno a las semejanzas y disimilitudes que el tema de las ruinas genera en autores aparentemente tan distantes (y distintos) como Donna Stonecipher y Antonio José Ponte. La primera, en su libro The Cosmopolitan, es capaz de (re)crear una mirada del extranjero a través de la visión que un hablante permanentemente impertérrito pero a la vez sorprendido, nos entrega de una cotidianidad que aun en su carácter familiar no deja de sorprendernos. Sobre todo si consideramos que el punto de vista de Stonecipher es la de una expatriada norteamericana que intenta, con mayor o menor éxito, aclimatarse a Europa, recreando así una de las mejores tradiciones de la primera parte del siglo XX americano, como es la del exiliados en el "Viejo" continente.
Ponte, por su lado, analiza la obligatoriedad e inminencia de las ruinas en la épica fallida del socialismo cubano. Esas ruinas que componen el paisaje urbano de La Habana le sirven de trampolín a Ponte estudiar la desolación citadina en medio de un horizonte epistemológico obligatoriamente post: postmoderno, pero también post-socialista. Si con la poeta norteamericana asistimos a la defensa de las ruinas desde una mirada patrimonial, en Ponte observamos la maldición de las mismas, su elocuencia testimonial de un estado de cosas que a partir de esa mirada resulta indiscutible.
Por sobre todo, nos interesa subrayar ese hiato que existe entre la defensa de un patrimonio y la destrucción paulatina pero inexorable del mismo. El capital como salvaguarda y destrucción de esa herencia arquitectónica que se busca preservar y/o evitar. En esa brecha se desnudan los límites y los silencios de la modernidad.

Author