Táctica y estrategia en los “intelectuales públicos” mexicanos.

• In Event: Poéticas y políticas de la historia intelectual mexicana

Abstract

Se dice que Octavio Paz dijo alguna vez de Carlos Monsiváis que era un hombre de ocurrencias, y no de ideas. Aunque la sentencia sea discutible tiene un trasfondo serio, no tanto respecto de la persona de Monsiváis, sino porque reconoce formas contrastantes de intervención en la esfera pública. Las “ideas” piden cierto grado de formalización, cosa que expone a su propagador tanto a la crítica como al ridículo y facilita que, al fin, sea tomado por partidario de alguna estrategia del poder. Las “ocurrencias” son como petardos que abren un mundo de sugerencias, más o menos subversivas, más o menos maliciosas, más o menos divertidas. La dialéctica ideas/ocurrencias tiene parentesco, por eso, a la dialéctica entre el “apretado” y el “relajiento” que señaló Jorge Portilla hace más de cincuenta años. Sólo esa dialéctica fue pensada en un momento de hegemonía de partido, en los años sesenta, cuando no existía una modalidad legal de ser oposición democrática. Mi intervención busca pensar la dialéctica de las ocurrencias y las ideas como estrategias intelectuales en el espacio público actual, marcado por la ambivalencia frente a la “democracia realmente existente.”

Author

• Claudio Lomnitz, Columbia University