El discurso contradictorio como instrumento de política para la implementación del programa de Posterradicación en el valle del Monzón (Huánuco) 2013-2014

• In Event: Política de drogas en espacios locales: una mirada desde el Desarrollo Alternativo en el Perú

Abstract

Se parte por comprender las formas y maneras cómo el Estado peruano despliega acciones para obtener capital político en el proceso de implementación del programa de desarrollo alternativo (DA) en el contexto del control de cultivos ilícitos de coca. Devida, el ente rector antidrogas del Perú, decide implementar su programa de Posterradicación en el valle cocalero del Monzón (2013-2014), y aunque en términos formales logró efectivizar su política pública, se ha pensado que dicha efectividad responde a una estrategia controlada desde el diseño, sin embargo no se toma en cuenta que Devida tuvo que desarrollar una estrategia “flexible” que implicó prácticas informales no previstas en el discurso oficial del programa de DA: a) permisibilidad tácita sobre la siembra de nuevo cultivo de coca ilícito, y b) desvínculo de las acciones de erradicación de cultivos ilícito que realiza el CORAH y a las acciones de interdicción de la policía. Lo interesante de este asunto es que dichas contradicciones reflejan por un lado el interés instrumental de cada agencia estatal que en teoría articulan un discurso unitario de política antidroga, pero que en la práctica aparecen desvinculados, y por otro lado, demuestra cierta incoherencia en el enfoque de la política de desarrollo alternativo que propone una postura crítica a las acciones punitivas, cuando en la práctica fueron elementos importantes para su despliegue efectividad.

Author

• Frank Renato Casas Sulca