Search
Program Calendar
Browse By Day
Browse By Time
Browse By Person
Browse By Room
Browse By Track
Browse By Session Type
Search Tips
Virtual Exhibit Hall
Personal Schedule
Sign In
El presente trabajo analiza la función del retorno anacrónico de entidades prehispánicas a la Ciudad de México a mediados del siglo XX en los cuentos “Chac Mool” (1954), de Carlos Fuentes, y “La culpa es de los tlaxcaltecas” (1964), de Elena Garro. En ambos cuentos, el contacto con el pasado prehispánico encarnado en los personajes de “Chac Mool” y “el indio” está asociado con experiencias detonadoras que llevan a los protagonistas a reflexionar sobre la cotidianeidad que los absorbe y aflige. Los personajes indígenas de los cuentos son piezas de un mundo cotidiano que pasa desapercibido o que se percibe solo a partir de su función subordinada dentro delas jerarquías de clase social, género y raza en la sociedad mexicana de mediados de siglo XX, es decir, como categoría étnico-cultural asociada con estereotipos clasistas y racistas y desprovista de rasgos individuales. La relación que los protagonistas no-indígenas sostienen con personajes del pasado prehispánico es percibida por otros personajes del cuento como una patología psicológica y, en efecto, aniquila a estos protagonistas. La trama de estos cuentos no corresponde a la visión gloriosa mítico-nacionalista del arte posrevolucionario ya que la irrupción de lo prehispánico en lo cotidiano aparece como extraña, irreal, fuera de lugar y amenazante. Me interesa particularmente analizar el hecho de que la existencia cotidiana de los protagonistas se vuelva palpable mediante su relación con lo indígena, y explorar como esto nos lleva a reconsiderar la incorporación de lo indígena a los discursos estatales.