Search
Program Calendar
Browse By Day
Browse By Time
Browse By Person
Browse By Room
Browse By Track
Browse By Session Type
Search Tips
Virtual Exhibit Hall
Personal Schedule
Sign In
La mayoría de los estudios sobre coaliciones de gobierno en las democracias presidenciales de América Latina considera al gabinete como un órgano de gobierno colectivo, y analiza el apoyo legislativo al presidente a partir de la filiación partidaria de los ministros (Amorin Neto, 1998; Altman, 2000; Deheza, 1998; Chasquetti, 2008). Sin embargo, el caso argentino encuentra dificultades con estas visiones, tanto por la inestabilidad de la regla y de los procedimientos como por las dimensiones informales de la política que organizan su democracia. Ambas cuestiones impactan en dos aspectos considerados importantes para la bibliografía sobre coaliciones y gabinetes: por un lado, los partidos políticos son facciosos o se hallan organizados alrededor de un líder (sin escapar necesariamente de la facciosidad) y, por otro, el funcionamiento real del presidencialismo se caracteriza por la centralidad del presidente, quien se vuelve el eje estructurador de los vaivenes del régimen y del éxito o fracaso de su gobierno. De ahí que en el paper nos proponemos 1) realizar precisiones conceptuales y 2) a través de la comparación con otros casos regionales avanzar en una tipología que se adecue a los gabinetes que se forman durante el período democrático en la Argentina (1983-2015).