Crímenes verdaderos: el documental argentino como herramienta de investigación

• In Event: Hibridez, interdiscursividad y géneros cinematográficos

Abstract

Una forma de cine documental que ha cobrado impulso en los últimos años es aquella cuyos films organizan su narración en torno a la investigación periodística sobre un crimen. Como expusiera Bill Nichols, una de las formas paradigmáticas del documental clásico consiste en la exposición de un problema, el desarrollo de sus antecedentes, la situación actual y finalmente la propuesta de una solución del mismo (a través de un recurso típico de la modalidad expositiva que es el uso del relato over o de la llamada “voz de Dios”).
Los films que proponemos analizar, por el contrario, ubican en el centro de sus narraciones a las herramientas de investigación utilizadas –aquellas que la forma clásica dejaba afuera presentando únicamente sus resultados–. Esta forma de presentación favorece, por un lado, un relato en presente que trasmuta una lógica informativa por una en la que prima el suspenso, a la vez que mantiene el carácter probatorio de la voz formal del documental (Plantinga). Y por otro, practica un cruce con el periodismo de investigación, rama que se caracteriza por revelar historias de importancia pública que han permanecido ocultas hasta entonces. Dentro del corpus fílmico que trabajaremos en nuestra ponencia, y que pueden encuadrarse dentro de esta modalidad, se encuentran la influyente Juan, como si nada hubiera sucedido (Carlos Echeverría, 1987) y las más recientes Imagen final (Andrés Habegger, 2008), ¿Quién mató a Mariano Ferreyra? (Alejandro Rath y Julián Morcillo, 2013) y G. Un crimen oficial (Daniel Otero, 2011).

Author

• Pablo H Lanza