Ampliando y cuestionando la historia nacional en Falsas crónicas del sur

• In Event: Ontologías y/o epistemologías alternativas

Abstract

Falsas crónicas del sur escrito por Ana Lydia Vega se puede leer como un texto secundario, en que ella no es testigo de los hechos, pero sí recopila todo para presentar una obra con valor histórico. Vega quiere que el lector cuestione la historia y que indague más para crear una historia más inclusiva que sirva para reservar su espacio dentro de la historia nacional. El ensayo intenta combinar las conversaciones sobre las crónicas, la re-escritura de historia y la tradición oral del caribe para presentar el tema de ampliar la historia nacional de Puerto Rico. El ensayo utiliza las ideas sobre las crónicas coloniales para demostrar la importancia de las falsas crónicas y cómo esta falsedad afecta la historia nacional. Este ensayo examinará algunos de los cuentos de la obra para demostrar cómo Vega recobra la historia perdida del sur a través del uso de multiplicidad de voces. Esta multiplicidad de voces no solo logra ampliar la historia nacional puertorriqueña sino que abre el camino para cuestionar la historia Latinoamericana. Una sola voz no es suficiente para ampliar la historia nacional, ni para quebrar con los límites impuestos por los vencedores, por lo cual, Vega se esmera en recopilar una variedad de voces que pueden contradecir las historias oficiales.

Author

• Sharon I Almonte