Volatilidad partidaria: Repensando la institucionalidad democrática

• In Event: Multi-Tier Politics and Party Systems

Abstract

Las elecciones regionales y municipales del 2002 en el Perú fueron dominadas por los partidos políticos nacionales. Estos obtuvieron la mayoría de los puestos disputados y captaron de mejor manera la preferencia del votante. Los nuevos actores políticos, los partidos regionales, tuvieron una presencia tímida en aquellas elecciones. Actualmente, luego de tres (03) procesos electorales, son los partidos regionales quienes dominan la arena política a nivel subnacional. No obstante ello, luego de analizar los resultados electorales uno descubre que este dominio no significa un mayor enraizamiento en la sociedad.

En cada uno de los procesos electorales, la volatilidad partidaria superó el 60%, lo que significa que dos tercios de los partidos se renovaron de elección a elección. Esta renovación afectó tanto a los partidos nacionales como a los partidos regionales. Un primer punto que abordará el presente trabajo es comprender las causas que llevan a esta alta volatilidad partidaria. Por otro lado, el trabajo profundizará las razones por las cuáles algunos pocos partidos han logrado ser constantes de elección a elección. Para ello se analizaran diversas variables institucionales, sociales, económicas, políticas y geográficas.

Finalmente, el trabajo invita a repensar la institucionalidad partidaria reconociendo que lo propiamente institucional y estable del sistema de partidos peruano es su volatilidad e inestabilidad. Este reconocimiento invita a comprender la consolidación democrática bajo un nueva perspectiva

Author

• Manuel Seifert Bonifaz