Individual Submission Summary
Share...

Direct link:

La ampliación de la frontera de comoditización del cobre y clientelismo político, el caso de Cerro Verde en Arequipa

Sat, May 26, 2:15 to 3:45pm, TBA

Abstract

Los impactos del proceso de boom de los commodities en la región andina se han analizado a partir de la aparente contradicción entre la abundancia de rentas mineras y el incremento de los conflictos sociales desde la teoría de la maldición de los recursos naturales. Sin embargo, se ha estudiado menos cómo el aumento de recursos también puede dar lugar a dinámicas de reducción de tensiones sociales, o cómo bajo ciertas condiciones el boom puede reducir la conflictividad, permitiendo la ampliación de la frontera de comoditiziación. En ese sentido, el presente artículo explora la conformación de la red de clientelismo político para sostener la ampliación del proyecto de Cerro Verde en Arequipa, Perú (2006-2016), el quinto mayor exportador mundial de cobre.
Este artículo sustenta que la conformación de la red de clientelismo entre actores público-privados locales facilita la distribución de las rentas mineras y la ausencia de protestas sociales en tiempos del boom. Sin embargo, resalta las debilidades institucionales y desigualdades ecológicas que se generan a partir de este arreglo de élites políticas. Por un lado, cómo se refuerza la debilidad institucional de las entidades locales frente al rol público que termina asumiendo la compañía minera en la provisión de tecnología para el tratamiento de agua. Por otro lado, cómo la ampliación de la producción cuprífera reconfigura el ciclo hidrológico del agua y del territorio, generando lógicas de acumulación y desigualdad en el acceso al agua.

Author