Justicia Internacional: incluyente

• In Event: Theory and culture in international relations

Abstract

La globalización ha traído una serie de problemas como: epidemias, narcotráfico, migración, ecológicos, crimen organizado, que necesariamente requieren de la cooperación de los países para solucionarse. Desafortunadamente la euforia de la cooperación de los 90´s se cambió a partir del 9/11, al combate al terrorismo, seguridad, guerra preventiva y murallas. Argumento que es preciso hablar en términos de Justicia Internacional si de verdad queremos lidiar adecuadamente con estos problemas. Basada en la teoría de la justicia de John Rawls: presento ideas sobre una propuesta de una teoría federalista de la justicia en relaciones internacionales. Difiere de la propuesta de Rawls en tanto que es más inclusiva. Argumento que no sólo no es posible ignorar a los estados proscritos, sino que es necesario incluirlos si realmente queremos lograr paz, estabilidad, legitimidad y justicia entre los países. Por otra parte, también doy una mayor importancia a la cultura en tanto que considero que para que pueda existir un buen entendimiento de los países es necesario tener empatía con el “otro”, para poder llegar a situaciones intermedias en que ninguno de los dos países obtenga la mayor ganancia, pero tampoco sea la peor. Acuerdo intermedios en los que las cargas y los beneficios de la cooperación se repartan en forma equitativa, de tal forma que puedan ser aceptados por ambas partes. Las recientes tendencias hacia el populismo, el proteccionismo, el nacionalismo y en contra de la migración nos alejan de la justicia internacional y por tanto de la paz.

Author

• Paz Consuelo Márquez-Padilla García, Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CIAN-UNAM)