Search Tips
Virtual Exhibit Hall
El presente trabajo busca analizar cómo los medios de comunicación en Colombia, particularmente la prensa escrita, favoreció la articulación de identidades sociales a favor del No en el marco del plebiscito sobre los acuerdos de paz en el 2016. En este sentido, la Teoría del Discurso nos ofrece herramientas teóricas adecuadas para entender las dinámicas de las prácticas articulatorias. Nuestro trabajo sostiene que la representación que hicieron los medios (prensa escrita) sobre el proceso de paz en Colombia forma parte de la constitución misma del evento político. Es decir, asumimos que el lenguaje utilizado por la prensa no puede ser separado, en términos ontológicos, de la constitución material del fenómeno y, de esta forma, resaltamos el carácter performativo del mismo. Consideramos que los insumos teóricos formulados en Hegemonía y Estrategia Socialista (1985) nos permiten rescatar un aspecto clave de la lógica política: la articulación de identidades. Concretamente nos enfocaremos en analizar dos aspectos fundamentales: primero, el rol que jugó la prensa en la construcción discursiva de antagonismos políticos y, por otro lado, el lenguaje utilizado para movilizar afectos y emociones. Como bien se explica en el trabajo de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, la construcción de antagonismos (nosotros – ellos) genera un sentido de pertenencia respecto a lo que ‘no somos’ y, de esta forma, se favorece la articulación de cadenas de equivalencias. Por otro lado, la dimensión afectiva es un componente necesario para la construcción política que, a decir de Laclau, genera un vínculo ‘libidinal’ en la sociedad.